政府为什么需要对教育进行补贴呢？
因为教育能加强国民的人力资本，来扩大他的生产可能性边际。更重要的是教育不仅能使受教育者本人受益，同时能给他周围的人带来正的外部性，这方面的综合收益要远远大于对它的投入。
刚才一个同伴在看小说，于是我想到问他这个问题，我“批评”他说你给我带来了负的外部性。每个人都希望自己身边的人能尽可能优秀，尽可能的比较“成功”，大抵人们在面对种种选择时，都希望能尽可能多的让自己得到一些正的外部性。
报纸和社会舆论好像很喜欢指责富人的穷奢极欲，却没敢面对行政系统每年6000亿的公车和吃喝开销。前者没有义务为西部教育事业买单，而后者却是对贫困失学儿童的公然盗窃，大国崛起的我们的人均教育开支预算，却连非洲的乌干达也比不上啊。
身边有些朋友都参与过或想参与教育的公益活动，但凭这点绵薄之力，不可能去解决这些问题。中国的有识之士，有谁能想办法将每年被偷盗的这6000亿纳税人财产用于教育，那大抵他才是最受人尊敬的公益大使而去“感动中国”。
呵呵又扯远了，思维经常一不小心就发散到广阔的宇宙，习惯不好，不过还是把想到的一些记下来，这大概就是我Blogging的意义。*_*
给本文打分：
(没有打分)
Loading ...历史上的今天:
2条留言 跳到评论框
不是拿自己的东西做别人的事儿
不是拿自己的东西做自己的事儿
不是拿别人的东西做自己的事儿
中国官员的特色是
拿别人的东西做别人的事儿
从哪儿指责呢?
耳目一新！ :em14: