新教伦理与资本主义

上周收到北京来的一个包裹,颇感纳闷的打开一看,原来是潘石屹送的一本精装版《我用一生去寻找》,里面还夹了张SOHO的名片。潘总言而有信,在他微博上留言,还真的有糖吃,真系好爽好开心。一直很关注潘同学,如果让我给他贴上一串印象Tag,我会这么形容他:奋斗的偶像、国内少有的关注农村问题的成功企业家、很幽默感、有信仰的人、貌似佛教徒。

我羡慕有精神信仰的人,是因为我没信仰。国内佛教徒里的名人还有李连杰,他有打理一个叫壹基金的慈善NGO,2004年的东南亚海啸后,他觉得有必要用自己的余生去专门做这个事情。去年四川地震后,我没捐钱给红十字会,而是直接捐给了壹基金,我更信赖李连杰。现在壹基金经常给我的邮箱发公益类电子简报,看得出来很用心在做事。

上次在天府书城买了本王石的新书《徘徊的灵魂》,这本书回答了一个问题,为什么西方的成功企业家特别热衷于慈善。近的说来,世界首富比尔盖茨就捐出自己全部财富,巴菲特也捐出全部财富,还有前不久过世的迈克尔杰克逊,远的说来,在中国教科书中形象很差的美国垄断寡头洛克菲勒,早在20世纪初就捐出一半身家成立慈善基金,100多年来在消除环球贫困方面做出的努力,非常的有目共睹。王石通过探访耶路撒冷,找到了这背后的精神根源,它源于美国人的宗教信仰。新教精神教导每个人:勤奋、忠诚,敬业、获取财富,这些都是上帝交待的使命,每个新教徒的使命就是要拼命赚钱、拼命省钱、再拼命捐钱,资本主义制度之所以繁荣昌盛,也源于新教精神从根本上构筑了西方社会的精神基础。

中国的传统儒家文化,具备前两者,缺乏第三者,这是中国慈善事业非常落后的原因之一,也是整个社会仇富的根源。改革30年,人们钱赚得越多越多,但精神越来越空虚。

王石有理由从根源上对国人的灵魂归属感到悲观,但我想让自己看得乐观一点点。毕竟李连杰们,陈发树们,曹仁超们,正在默默的做一些事情。也许慢慢的愚公移山,最后也能水滴石穿了。


给本文打分:
这么差的文章,Lanny你怎么写出来的!马马虎虎,写得不怎么样!一般情况吧写得不错,再努力呀!精彩,太值得一读了! (没有打分)
Loading ... Loading ...

最多留言日志

4条留言 跳到评论框

  1. 发表于2009/10/30 18:12 | 永久链接

    穷则独善其身,达则兼济天下——孟子
    整个社会仇富的根源不能怪罪传统儒家文化吧,更何况当代的国人受到传统儒家文化的影响又有多少呢?

    Lanny 回复:

    新教徒认为所有财富都是上帝的,自己只是在帮上帝暂时打理这笔财富,儒家强调助人,国人认为财富是自己赚来的,这两者是有较大区别的。当然也有好的例子,比如受儒家思想熏陶的香港,每年是全球人均捐助善款数目最多的城市。
    不过当我看到陈发树捐出大笔善款后,引起很多媒体的广泛猜测和质疑,就知道我们还有很长的路要走。

  2. 发表于2009/11/03 13:34 | 永久链接

    而自己是一个徘徊在中加的人,,

  3. GK
    发表于2009/11/18 18:40 | 永久链接

    昨天刚看了一篇文章,老潘现在信仰Bahai,呵呵

    你现在怎么上Twitter啊?给我发邮件指导下?

    Lanny 回复:

    Bahai?第一次听说,要去研究下。
    我现在是用Hootsuite去上Twitter,你搜索一下:)

  4. GK
    发表于2009/11/19 20:24 | 永久链接

    原先用Tor,不过感觉速度太慢了。注册了Hootsuite,还不错哈

发表新留言