周末又重新温习了一下二战太平洋战史，脑海里开始闪现出几十年前的幻影。
时光拉回到72年前。
1937年8月13日，中国和日本在上海爆发了"淞沪会战"。战争历时三个月，中国军队参战6个集团军约70个师共70余万人，伤亡25万余人；日军参战9个师团22万余人，伤亡9万余人。11月，日军在杭州湾登陆，侧翼迂回包围，上海随后失守。
由于日军掌握制空权和制海权，同时军队战力远远优于中国的情况下，实力相差太过悬殊，中国军队付出近3倍的伤亡，仍只能以撤退收场。(ps:当时中国正规军士兵都还没见过坦克、重炮、毒气这些武器。)
再把时光拉到1941-1945年。
当时美国的工业总产值是日本的9倍，1940年美国钢铁产量为6076.5万吨，日本为685.6万吨；开战后美国全民动员，其工业能力的提升也比日本高得多，1942年底，美国的军事工业就相当于德、意、日三国的总和。在争夺瓜岛期间，美国的造舰能力是日本的3.7倍，飞机生产是日本的6倍。
国力之间的差别，就决定了战争的绩效。下面来看太平洋战场的几场战役伤亡比：
瓜岛战役：从1942年8月开始打了6个月，美军阵亡约5000人，伤6700人。日军共有约5万人丧生。
拉包尔战役：从1943年2月到1944年3月，美军阵亡约2000人，伤3000人。日军阵亡官兵总数在2.5万人以上。
马绍尔群岛战役：美军阵亡和失踪人数为568人，负伤2108人。毙伤日军约1.1万，俘虏329人。
菲律宾战役：从1944年12月到1945年5月，美军伤亡6.2万人，日军伤亡和被俘达45万人。
冲绳战役：从1945年3月到6月，美军阵亡1.3万，受伤3.6万，另有2.6万人的非战斗伤亡；日军十万守军，除9000余人被俘外，其余全部被歼，冲绳岛的平民有7.5万人死伤。
日军士兵的作战意志无疑是超强的，但打仗不是光靠意志就可以维持的；由于美国强大国力的支撑，美军在太平洋战场大部分时间都牢牢的掌握住制空权和制海权，日军则处处受限，下面说说日军的被动。
日军无法向美军主动发起进攻。日军对中国军队有效的集群冲锋，在美军作战火力非常猛烈，还可以呼叫海军舰炮和舰载机空中支援的情况下，失效；白天基本不能主动出击，只能晚上偶尔发动渗透偷袭。
不能进攻那就防守吧，但防守亦艰难。1. 岛屿作战，在缺少制空和制海权的情况下，补给困难，很多日军不是作战阵亡，而是缺少粮食在战壕里饿死，缺医少药病死，乘坐的运输船被击沉中途被淹死。2. 美军的火力之猛是日军难以想象的，在塞班岛、硫磺岛或是冲绳岛，可以直接用炮弹去耕田，一寸土地一寸土地的犁过去。
推荐几部电影给大家，有对二战太平洋战史感兴趣的同学可以去看看。《风语者》《珍珠港》《虎虎虎》《硫磺岛的家书》《父辈的旗帜》《男人的大和》《大偷袭》《中途岛战役》。
二战时期日军对国军的火力优势，就好象美军对日军的火力优势一样。在集团战役级别的决战中，火力处于劣势的中国军队"以空间换时间"的策略，一步步从上海退到了宜昌。而此时日军也越来越弱，中国军队越来越强，应了克劳塞维兹在《战争论》中所说的"进攻力量会逐步削弱"的规律。
到了抗战后期，就完全是另外一回事了，1945年开始国军从美国获得25个师的机械装备，同时随着美国空军的进驻，日军已经完全丧失掉了在中国上空的制空权。1945年4月的芷江战役，日军完全就被动挨打，阵亡掉二万余人。可惜当中国军队获得火力优势的时候，二战已经快打完了。
整个抗战期间，当时的国民政府共动用了1400余万军人，8年间在绝对强势的敌人炮火下，打了22场兵力超过十万乃至百万的大决战，以及1117次中型战争，8千余次小型战斗。这种对国家和民族的历史功绩，是不应该被我们所遗忘的。
给本文打分：
(6次打分, 平均分: 5.00分)
Loading ...历史上的今天:
- 2008 ： 南无阿弥陀佛
5条留言 跳到评论框
进攻力量会逐步削弱
国民党的贡献总是被忽略。
抗美援朝的时候，中美双方的伤亡对比好像没有这么离谱吧，楼主又该怎么讲呢？
Lanny 回复:
08月 17th, 2009 at 17:52
志愿军当年伤亡的具体数字，由于资料保密和统计问题，没人知道到底是多少，网上一直有不少争论。
如果你知道具体的数字，可以告诉我。
据中国方面的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171,687人[32]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。另见抗美援朝纪念馆。[33]
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36,570人，负伤10万馀人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。[34] [35]据韩国统计，韩国军民死亡415,004人，负伤425,868人，失踪459,428人，被俘12,536人，合计1,312,836人。1953年10 月25日美联社发布的“联合国军”伤亡总数为147万余人；韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的伤亡总数为116万余人；1988 年出版的《中国人民志愿军抗美援朝战史》统计数字为，中朝军队共歼敌109万余人（含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人），其中美军39万余人，韩军 66万余人，“其他仆从军”（联合国军）2万余人。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89&variant=zh-cn
Lanny 回复:
08月 19th, 2009 at 20:52
中国认为美军伤亡是39万，美国的统计是伤亡14万，到底哪个数是真的？
我们统计的志愿军伤亡数是39万，你Google下“朝鲜战争 中国伤亡”，有说法是超过70万，哪个又是真的呢？
夸大对方伤亡，少报己方伤亡恐怕是各国通病吧，你所列举的二战数据就肯定都是真的？
Lanny 回复:
08月 24th, 2009 at 13:58
即便用上面双方公布的数字，中美的伤亡比也达到3.5:1，你觉得这个数字还不够悬殊吗？！
志愿军在得到大批苏军装备的情况下，与美军的火力装备相比仍然相差很大，能打成平局已经是非常不容易的了。有空去看看王树增写得朝鲜战争这本书，你可知为什么会有这么大的伤亡比，以及中美两军在作战中所处的是个什么环境！
都是些虚假信息， 硫磺岛战役 1945年2月19日至3月26日
日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。
美军阵亡6821人（其中陆战队阵亡5324人），伤21865人，伤亡共计28686人。美日双方伤亡比为1.23 ：1。
美军在硫磺岛的惨重伤亡，也使美军的高层意识到如果进攻日本本土，一定会遇到比在硫磺岛更顽强的抵抗，美军的伤亡将会更惨重，因此，日后美国对日本使用原子弹，很大程度上是出于担心在日本本土登陆将会遭到硫磺岛那样的巨大伤亡。
冲绳战役 1945年3月至6月
美军伤亡7.5万人，损失飞机763架，舰艇404艘，坦克372辆；
日军伤亡11万人，被俘9000人，损失飞机7830架，舰艇20艘。此外，岛上平民死亡超过10万人。该战役被丘吉尔称为“战争史中最激烈最著名的战役之一”。
Lanny 回复:
02月 4th, 2010 at 11:06
美军作战有个特点，就是它的受伤比例是比较高的，反之阵亡比例却不怎么高。硫磺岛和冲绳战役是日军两次比较成功的防守作战，即便如此，如果光从阵亡角度去检验作战绩效，两者悬殊更大。